This is a tumblelog, kinda like a blog but with short-form, mixed-media posts with stuff I like. Scroll down a bit to start reading, or a bit more to read more about me.
私の婦人科系の出費がかさんでいて、我が家はあまり裕福じゃない。
だから息子には申し訳ないんだけれど、おもちゃなんかはお誕生日とクリスマスの年二回しか買ってあげてないんだ。
息子が6歳の誕生日に「欲しいものは?何でも買ってあげるよ。」って夫婦できいたとき、息子が言ったのは「妹か弟が欲しい」だった。
「ボクはこの先一生おもちゃ買って貰えんでええけん、弟妹が欲しい。」
ごめんね。
あなたに弟妹をあげられないお母さんでごめんね。
子宮が無くてごめんなさい。ごめんなさい、許してね。
頭が真っ白になってしまって、親の癖に取り乱して息子に縋り付いて泣いて謝ってしまったんだよね、私。
息子はビックリして「お母さんを泣かせてごめんなさい。」って泣きだした。
親としてなってないよね、私。息子を傷つけたよね。本当にバカだった。
この前の、子供の日。夫の親・兄弟・親戚、一同が集まった席でいつものように始まった大合唱。
「一人っ子はかわいそう」「ロクな大人にならん」「今からでも第二子は遅くない」「今の医療なら、なんとかなるやろ?」
困った顔をして薄笑いを浮かべてテキトーに生返事をしてやり過ごすしか私達夫婦には方法がありませんでした。
うっかり事情が知れたら、もっと傷つけられる。ああ、仕方無いが、我慢しよう、嵐が過ぎるまで・・・そう思ってた。
その時、今年小5の息子が、鋭い口調で言い出した。
「ロクな大人の ロク って何さ?」「嫌そうに聞いてある人間に嫌な言葉を言い続けるのが ロク なんか?」
「ここにいるみんな、おれ以外はみんなキョウダイがいるロクな大人やろうもん」
「ロクな大人の ロク がこういうことなら、おれはロクな大人にならんでよか!」
「ああ、よかったったい。おれはロクな大人になれん一人っ子で」
「ちぃーともかわいそうなこと、なかやっか。一人っ子ばんざい!」
一同が静まり返ってきまり悪そうに視線をアチコチに泳がせ始めた時
「母さん、おれを産んでくれてありがとう。一人だけでも俺を産んでくれてありがとうな。」
照れくさそうに言って、ちまきを2~3個引っ掴んで、
「△△のうちに遊びに行ってくるったい。いってきまーす!」飛び出していったよ。
次の週
「今日と明日は、おれが家事やるけん。母さんはゆっくりしときー。母の日やけん。お金かからんいい孝行やろもん。おれってあったまいー。」
今、息子は昼ごはんにとホットケーキを焼いているようです。
でもね、母の日のプレゼントは先週にもう貰ったと、私は思っているんだ。
えへへ、親馬鹿だけど、いい息子に育ってくれてうれしくて。誰かに聞いてもらいたかったんだ。
渡部昇一
なぜ中国政府は首相を靖国神社に参拝させたくないのか。評論家の石平さんとお話しした時に、その理由が分かりました。彼は日本に来る前に、中国で散々「日本人は怖いぞ」と言われていた。何が怖いのかというと、「あいつらは死ぬのが怖くないんだ」といわれたそうです。
それを聞いて分かりました。中国は日清戦争以来、日本に負け続けていて、十倍以上の戦力があっても勝てなかった。一体どうして負けるのかと考えていたんですね。そこで、日本人が死を恐れずに「吶喊(とつかん)」してくるからだと気付いたわけです。「自分たちはどうしても死が怖い。死にたくない。誰も命が惜しいはずなのに、どうして日本の兵隊は死を恐れないのか」と考えた時に、行き当たったのが靖国神社だった。靖国は、「靖国に祀ってもらえる」「靖国で会おう」といった日本人の精神のよりどころです。だから、彼らは異常なまでに靖国神社を否定するんです。
櫻井よしこ
今のお話を聞いて、電気に打たれたような感じがいたしました。私は今まで中国が靖国問題を持ち出すのは、「日本に干渉し、過去の歴史を引き合いに出し、こちらの要求を飲ませて屈服させる」ための政治カードだと思っていました。
でも今のお話を聞くと、狙いはもっと深いところにあって、最後の最後の段階を、彼らは考えていたということですね。日本人が「日本国を守るためには死をも厭(いと)わない」と思う精神の根源が靖国神社であるとして、それゆえに靖国神社を潰しにかかっているという御主旨ですね。
渡部昇一
そういうことです。中国はさすがによく研究しています。
車載カメラ普及率(多分)世界一のロシアのクルマのカメラが撮った動画。初めは可笑しくて笑うが見ているうちにロシア人達のチョーロシアっぽい底なしの親切さが胸に迫ってくる http://www.youtube.com/watch?v=TzBInt4zljQ&feature
この公判は有罪無罪を問う手続きではなく、被疑者側が保釈を請求しているのに、保釈を認めない理由を裁判所に教えてもらう手続きです。なので、裁判官から勾留が続いている理由が朗読されました。その理由は「罪証隠滅と逃亡の恐れがある」からとのこと。簡単にまとめると、この二つが理由です。これだけマスコミに騒がれた事件だけど、今や29人しか傍聴券の抽選に集まらないから、保釈したら誰にも気づかれることなく逃亡してしまうと考えているようです。逮捕から3ヶ月以上経っているけど、まだ警察がみつけていない証拠があるのか、それを隠されたら捜査の邪魔になると考えているようです。
裁判官が勾留理由の朗読を終えると、弁護人からの意見です。
弁護人「本件は、遠隔操作事件と呼ばれる一連の事件です。したらば掲示板の通信履歴で犯行時刻を特定したのだろうと思いますけど、先行する(2月26日と3月21日に朗読された被疑事実の)2件は、片山さんがどこにいるのか書いていなかった。しかし、今回は”都内またはその周辺”と書いてある。8月27日は月曜日で、片山さんは会社にいました。片山さんが犯人であれば、犯行場所は派遣先の会社になるはずで、なぜ、住所も使ったパソコンも特定されていないのか? なぜ、断定できないんですか!」
と、力強く言うと、
裁判官「弁護人のご主張はわかるのですが、これ以上は捜査の秘密にかかわることなので……」
と、裁判官が答えると、
弁護人「捜査の秘密? 犯行に用いたとされるパソコンが秘密なんですか?」
裁判官「あの……弁護人のご意見としては承っておきますが、まだ捜査の段階なので……」
弁護人「じゃあ、検察官に訊きます! 犯行場所やパソコンを特定できないんですか!」
と、質問の矛先を変更です。でも、勾留理由開示の公判で、検察官に直接訊いていいんだっけ? と、思った瞬間、
裁判官「検察官への質問は差し控えてください」
と、質問を制止しました。やっぱり禁止されてるっぽいですね。ルールを破って質問しようとするなんてダメな弁護人だなぁ、と思っていたら、
弁護人「(検察官に)答えないんですか!」
検察官「……お答えしません」
なぜか、ルールを破って答えてる検察官。
弁護人「答えないのは、答えられないからなんでしょ?」
検察官「答えられないのではありません、答えません!」
と、返答。やれないんじゃなく、やらないのだという、明日から本気出す的な意思表示ですね。
でも、このやりとりは、「質問は差し控えてください」と注意されてからの質疑応答。さぞかし、怒られるだろうと期待したら、何のお咎めもなし。質問する弁護人もどうかと思うけど、答える検察官もどうなのよ? しかも、それを黙認する裁判官。なんか、変だな。
次は、別の弁護人が裁判官に質問。
弁護人「勾留理由の一つが、罪証隠滅であると。裁判官は”罪証隠滅には様々な方法がある”と言いましたよね。では、罪証隠滅の方法を教えてください」
裁判官「それは罪証隠滅をそそのかす、すすめることになるので、お答えできません」
弁護人「それは、令状裁判官としては答えになっていませんよ! 東京地裁の刑事14部というのは……」
と、説教開始です。なんという弁護人だと思ったら、元裁判官という経歴の持ち主のようで、先輩として一過言あったようです。すべてを聞き終えて、
裁判官「弁護人のご意見として承っておきます」
と、先ほど聞いた言い回しで答えていました。
弁護人「客観的に検察が、収集された証拠を元に、犯人を立証するのに、どうやって証拠を隠滅すると言うんですか!」
裁判官「弁護人のご意見として承っておきます」
と、また決め台詞を言う裁判官。もしかしたら、余計なことを言わないようにと誰かに遠隔操作されているのかもしれませんね。辛い立場だこと。
この後、やっと被疑者本人の意見です。
被疑者「まずは、この前に起訴されたのも、今回の被疑事実も身に覚えがありません。何のために意味のない逮捕が繰り返されているのか、これは何の罰なのかと思います。私としては、早く自由になりたいです」
と、述べ、前回と前々回に引き続き、無実を主張していました。そして、弁護人から端的に質問をして、意見陳述を終わらせ、閉廷でした。
個人的には、何も知らないから、被疑者が真犯人なのに嘘を言っているのか、別に真犯人がいて、5人目の誤認逮捕なのかはわからないけど、なんでここまで小出しにするかんじで再逮捕が続くのか謎なんだよなぁ。もっと、謎なのは、撮影と録音をすれば取調べに応じるって被疑者は言ってるのに、撮影をしないことなんだけどね。
この公判の翌日、東京地検は本件で追起訴をしたようです。初公判はいつになるのやら。
事実のみを伝えて、真実を相手に誤認させるっていうアレですね。
——あのお話、もう少しわかりやすく、ご教示ください。
グーはチョキより強い。
パーはグーよりも強い。
——事実です。嘘はついていません。
この状況でしたら、じゃんけんを知らない相手は、何を出そうとするでしょうか?
——そりゃ、当然、最強のパーを出しますよ。
こちらは?つまり、あなたは?
——チョキです。
おっと忘れていた、実は、チョキはパーより、強いんだって。
——きったねぇー(笑)。でも、嘘、ついてなーい(笑)。ずるいなー(笑)。
おっと、忘れていた(笑)。
このゲームはこういうルールになっていた、というやり方です。実社会でも結構こういうケースは多いのではないのでしょうか。
こんなやり方もあります。
たとえば、賭博場に行って、ルーレットで遊びたいんだけど、よく知らないし、絶対に損はしたくないという奴がいたとします。そうした奴に、ディーラーがこうアドバイスします。チップが百枚あるなら、赤と黒に五十枚ずつ賭ければいいんだ、とね。
——おー、ルーレットは赤と黒。半々ならどちらかが当たりますもんね。
しかし、00に入って、ディーラーに総取りされた。おっと、忘れていた。0と00は親が総取りなんですよって。
——ルールに反してない。嘘をついてませんもん。
嘘はついていないが、汚いやり方です。世の中にはこういうことがよくあります。
(中略)
「竹やー、竿だけ−、二本で八百円、三十年前の値段」。それで、二本、買うでしょ。でも二万円なんです。
——えっ、何で?
三十年前の値段を言っていただけ。
——あっ、いまの値段、言っているわけではないんだ。単に三十年前の値段を言っていただけなんだ。お客さんには嘘をついていない。
そう。三十年前の値段という事実を言っている。ところが、買いに行った人、呼び止めた人は、そこを切り出せない。
(中略)
完全情報がないという形をとって、事実のみ伝えられて、真実を誤認させられて、うまくしてやられてしまっているというようなことは、我々の社会生活の中に、とても多いわけです。